民進黨立委李麗芬今天下午在立法院舉辦「不在犧牲青少年的權益-少年輔導委員會再起公聽會」,李麗芬表示,各縣市雖有少輔會,但因長期缺乏經費、人力、跨部會資源無法有效整合等,功能成效不彰,「如何改革其制度變成為要點」。中央警察大學行政警察學系教授許福生建議,可效法日本做法,採先行政、後轉向,以輔導為優先,避免少年虞犯被貼上標籤,影響發展。民進黨立委李麗芬表示,近40年來除台北市以外,其餘各地少輔會執行進展緩慢,人力編制也落差大,如要發揮預期功能實在有難度。應重新研議各縣市少輔會專業組織定位,強化其預防輔導功能;盤點各縣(市)少輔會所需人力、經費,並與行政院「強化社會安全網計畫」、「新世代反毒策略」等重大專案合作,以整合資源;主管機關應強化各少輔會整合功能,除個案執行,也著重分析研究、外展服務、社區處遇及區域防治工作等預防機制。中央警察大學行政警察學系教授許福生表示,雖然1997年曾討論修法將「轉向委員會」設置司法體系之內,但仍恐少年虞犯仍恐被貼上標籤,草案因此未通過。許福生建議,未來修法方向可採先行政、後轉向的轉向處分。並可參考日本做法,少年虞犯移送少年法院前,先通報主管機關,結合福利、教育、警政、心理等資源,再施以適當期間之輔導,若輔導無效,最後才移送少年法院處理。許表示,少年虞犯為社會問題反映,無法單純以罪犯論之,如何適時提供發現少年問題介面、建立健全教育輔導系統、強化少輔會處遇功能等,才是未來修法首要考量之處。民進黨立委李麗芬今天下午在立法院舉辦「不在犧牲青少年的權益-少年輔導委員會再起公聽會」,邀請專家學者討論少輔會制度應該如何改革。記者許家瑜/攝影 分享 facebook

1C1782C64C8450CF
arrow
arrow

    xg25cuc3qp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()