陳姓男子去年7月在momo購物網購買價值14800元的實木床架,但運貨業者只送來兩片床架,沒有床板,「床不成床」,陳男當場拒絕簽收,事後屢向momo購物網反應,並向嘉義市消費爭議調解委員會申請調解,要求退還購物金未果,才走上法律途徑;由於momo購物網在審理期間已還14800元,嘉義地方法院駁回返還價金之訴,但要求付62元的利息。判決書寫道,陳男去年7月在momo購物網買床,之後收到貨物時只有床架,短缺床板,「床不成床」,陳男主張起訴狀繕本給momo購物網,告知解除買賣同要求返還價金和法定利息。momo購物網稱,陳男未簽收貨品,該買賣尚未解決,不應該辯論終結。法院調查,陳男為去年7月購買,momo購物網事隔11個月才退款,法院依據momo購物網收到起訴起算到清償日,按年息百分之5計算,判momo購物網需給付遲延利息62元。陳姓男子去年網路購物買床,結果只來床板沒床架,momo購物網已返還價金,嘉義地方法院今駁回返還價金之訴,但momo購物網需付62元的利息。圖/本報資料照 分享 facebook

8A27BB2F6EE2F12F
arrow
arrow

    xg25cuc3qp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()